以前的《财经》,给我带来的太多,多得很难用语言来表达。能够表达的是,她让我不止一次失眠,尤其在我孤独的时候,有了一个心灵的伙伴。
对于舒立、舒立的兄弟们,以及以前的《财经》,在中国财经媒体界的地位,就不用说了。虽然越读意见和看法越多,但是,从来不认为你们不是最好的!
先说说最喜欢的以前《财经》的作者。第一是沈联涛先生,以及王元化先生,90%的文章我都不止看过两遍,境界,水平,都很佩服。第二是汪丁丁先生,以及我的老师李剑阁先生,资中筠先生,第三,看看谢国忠。很遗憾,没有一个记者,不喜欢的是北大郎润,吴敬琏、许小年等。其实可看的文章并不多,但是,比其他同类媒体多得多!
以前,总喜欢舒立多搞些评论,看着比报道过瘾得多。看得多了,才知道,真正有思想的很少很少。尤其是,当吴敬琏、许小年们成了媒体明星,很多人知道他们长什么样了,他们就没有思想了!更别说其他的首席经济学家和分析师们了!
舒立现在做的是周刊,可能更侧重新闻,评论少些也好,大部分都是糟舶。最怀念的还是《基金黑幕》的时代。《财经》在2007-2008年对政策说的过多,事实上,都说错了。因为,记者、经济学家确实都没有比政府更高明,还误导了大众。中国目前存在的问题,不是政策问题。在目前阶段,体制是个问题,也不是个问题。中国的发展之路,确实没有任何一个人能够设计,目前的体制怎样演变,确实是个实践问题。我们应更多的从实践层面,履行新闻的监督作用。
比如,王亚伟靠骗,银华基金靠赌,都成了成功者,这比基金黑幕更可怕!再比如,失衡共识的谬误在郭树清《失衡的真相》中说的很好,并不是吴敬琏所说,九五年就认为发展方式不可持续。从实践中来,到实践中去,可能不是生活在云端的吴敬琏先生和许小年先生的思考和生活方式。
祝福舒立和舒立的兄弟们!当下紧要的问题是看不到舒立的新刊物。半斤茅台酒后的热情,让我首先想的是舒立和舒立的兄弟们。你们可能不喜欢这种称呼,但是,你们确实是有共同理想追求,有血性的团队!
批评不少,谁让舒立是一哥!!!
0
推荐